POLÉMICA POR LA PAVIMENTACIÓN DE 2 CUADRAS DE AVENIDA 9 DE JULIO

Según el Bloque de Concejales del PJ; “Le quieren trasladar a frentistas de dos cuadras el costo de una obra que era de 5 cuadras»

El Concejal Martín Luna dio a conocer su postura luego de que el Departamento Ejecutivo Municipal enviara al Concejo, un Proyecto de Ordenanza donde se Declara de Interés Comunitario y PAGO OBLIGATORIO, la obra “Pavimentación de Calle AV. 9 DE JULIO entre P. Balbiano y Neuquén”, abriendo el libro de oposición a dicha obra cuando la misma ya fue ejecutada.

El integrante del Bloque Justicialista definió como una “total incoherencia, que a los vecinos del sector no se les haya informado, previo a la obra, que iban a tener que pagarla y cuánto iban a tener que pagar. Nosotros, en el Concejo tampoco lo sabíamos, por eso, en su momento también presenté un Pedido de Informe para saber si esta obra iba a ser por contribución por mejora. Obvio que no lo respondieron, como no responden ninguna de las cosas que solicitamos”.

“Se trataba de una obra que tenía un fin social, que era unir los dos centros de salud del sector, y para la cual se habían conseguido fondos de la Provincia. Si hasta el Gobernador vino a inaugurarla, hicieron un show bárbaro  por dos cuadras, entonces todos pensamos que a los vecinos no se les iba a trasladar el costo de la obra. ¿Por qué no aprovecharon ese momento para decirle a los vecinos que iban a cobrarle? Ahora, que la obra ya está hecha, le dicen al vecino que pueden acercarse a firmar el libro de oposición”.

“Tomar esta decisión ahora es una medida confiscatoria”, señaló Luna que además agregó; “nunca vamos a oponernos a ninguna obra que mejore la calidad de vida de los vecinos, pero lo injusto es que no sólo que no se brindó la información a los vecinos en tiempo y forma, sino que ahora los frentistas de dos cuadras van a tener que pagar los costos de una obra que era para 5 cuadras, lo que agranda mucho más el monto que debe afrontar cada frentista”.

Según el proyecto de Ordenanza, el pago contado de la obra, de acuerdo a los metros de frente de cada vivienda, ronda entre los $900.000 y $2.500.000 por vecino.

Al respecto, el Concejal, que mañana planteará un Dictamen de Minoría oponiéndose a este proyecto, se preguntó “qué va a pasar con aquellos vecinos que no puedan pagar. Sabemos del momento que estamos atravesando, con índices de pobreza e indigencia altísimos. Y a este Ejecutivo lo único que parece importarle es recaudar. Encima que aumentó 300% las tasas, ahora sale con estas cosas. La gente no puede pagar sus impuestos y ahora la quieren imponer un pago de prepo del pavimento, a costos realmente altos”.

“Hay mucha gente que se nos acerca a contarnos que no están llegando a pagar los impuestos y desde el Municipio los están intimando constantemente. Y ahora, con esto, lo que van a lograr es que a muchos vecinos que no pueden pagar se les siga generando más deuda e intereses. No vaya a ser que, encima, en el corto plazo quieran empezar a rematar viviendas”.

“No esperamos que este Proyecto no salga, porque ya sabemos que la escribanía que hay en el Concejo vota todo lo que el Intendente les pide, a libro cerrado y sin importarle nada el vecino. Pero sí, me quedo con la tranquilidad de que, al menos desde nuestro bloque, sí estamos cumpliendo con el mandato que nos dio la gente, que es defender sus intereses”. Sentenció el Concejal para finalizar.