El 68% de los frentistas se oponen a pagar la obra porque nunca se los notificó de los valores previo a la ejecución / ¿Se traslada el mismo problema a la obra de Renovación del Área Central?
«El municipio jamás nos consultó a los vecinos si estábamos de acuerdo en la reducción del proyecto, ya que vulneraba de ese modo un principio básico de nuestra Constitución Nacional que reza que “la igualdad es la base de las cargas públicas”.
El párrafo es un extracto de una nota enviada por los vecinos frentistas de Avenida 9 de Julio que estuvieron afectados a la pavimentación de 2 cuadras de dicha arteria.
Recordemos que el conflicto dio comienzo cuando el Municipio, una vez que la obra fue ejecutada e inaugurada -incluso con la presencia del Gobernador y la Vicegobernadora de la Provincia (foto)- envió a los vecinos un informe con los costos que deberían abonar en concepto de «Contribución por Mejoras». Eso desató el primer enojo, ya que desde el Gobierno Local nunca se les informó, previo a la obra, a los vecinos que debían pagar por la misma, y mucho menos cuáles eran los costos.
Pero ese no es el único tema que genera el malestar de los vecinos. También hace ruido que frentistas de dos cuadras tengan que hacer frente al costo de una obra que, cuando llegaron los fondos provenientes de Provincia, era para la ejecución de 5 cuadras.
«Los vecinos, aclaramos al Señor Intendente que la “contribución por mejoras” es un tipo de tributo que se exige a los titulares de los inmuebles que ven incrementado su valor, como consecuencia de una obra pública. Esa y no otra, es la justificación del mencionado tributo. Ahora bien, no se ha producido tal incremento de valor, sencillamente porque la obra en cuestión consistió en una mejora provisoria, llevada adelante en forma inconsulta, donde el proyecto inicial de obra, abarcaba un total de cinco (5) cuadras y tenía un espíritu meramente social, que era el de unir los Centros de Salud Primaria de Atención de Barrio Ideal y Barrio Oeste; y, se terminó ejecutando una obra de dos (2) cuadras, por lo cual, al ser menos frentistas los afectados, cada uno de nosotros, deberíamos pagar una cifra mucho mayor a si se hubiera respetado el proyecto original».
PARTE DE LA NOTA ENVIADA POR LOS VECINOS AL INTENDENTE Y AL CONCEJO
La nota, firmada por el 68% de los vecinos frentistas que, además, oficializaron su rechazo en el Libro de Oposición a la Obra, finaliza señalando; «confiamos en que el Sr. Intendente traduzca, su falta de notificación y conocimiento a los vecinos frentistas, de la modificación del proyecto y la “no información” en tiempo y forma, sobre que debíamos afrontar los costos de la misma. Instamos a derogar la Ordenanza mencionada, con todas las herramientas que nos brindan los procedimientos administrativos. Sí así no fuera, apelaremos a la Justicia para defender nuestros derechos».
¿SE REPITE LA HISTORIA EN EL CENTRO?
Vecinos frentistas a la obra de renovación del área central, cuyo inicio parece ser inminente, se encuentran en pie de alerta, ya que fueron notificados de los valores que le representa a cada uno la obra, pero más allá de los intereses exhorbitantes que se establecen para el pago en cuotas, también preocupa que aún no fue enviado el Proyecto al Concejo Municipal, por lo cual, el valor que les fue informado aún no está aprobado por Ordenanza.
También llama la atención que a frentistas que ya renovaron sus veredas, con autorización del municipio y bajo los lineamientos acordes a lo que la Ordenanza original plantea, respetando el tipo de vereda que se exije, también fueron notificados que deberán pagar la obra, lo que sería duplicar el costo de inversión. Se esperanzan estos vecinos de que sólo se trate de una error administrativo, de lo contrario otro conflicto se acerca.
