Vecinos autoconvocados de la ciudad, se encuentran muy preocupados por una Ordenanza aprobado el pasado 9 de diciembre, que plantea la permuta de terrenos del Vivero Municipal por otros ubicados en zona periurbana. Anoche se reunieron con el Concejo, y esperan un encuentro con el Ejecutivo.
Como adelantamos, anoche, se realizó una reunión en el Concejo Municipal, donde los Concejales Vázquez, Rivello, Bacarella y Balbo, recibieron a un grupo de vecinos autoconvocados que plantean dar marcha atrás con una Ordenanza del Ejecutivo, aprobada por el Legislativo el pasado 9 de diciembre, y que plantea la permuta directa con un privado, de terrenos correspondientes al Vivero Municipal, por otros ubicados en calle Avenida República, en zona periurbana.
En la mañana de hoy, nos acercamos hasta el propio Vivero Municipal, donde una representación de los vecinos autoconvocados nos recibió y brindó detalles de lo ocurrido y su postura por este tema.
Sebastián Núñez y Joana Ríos fueron los encargados de hablar con los medios presentes y al respecto decían lo siguiente:
LA REUNIÓN CON LOS CONCEJALES
«Queremos arrancar agradeciendo al Concejo (recordemos que la Ordenanza fue aprobada por la anterior conformación), que rápidamente tuvo una respuesta y nos convocó a una charla inmediata. Lo que les planteamos con los vecinos convocados fue el tema que se trató el 9 de diciembre, una Ordenanza la cual deroga otra Ordenanza previa de 2011, que surgió de un proyecto propuesto por vecinos y aprobado con el voto de concejales de ese momento, el cual daba la condición de «Espacio verde de biodiversidad» al que tenemos a nuestras espaldas y anexo al vivero municipal.
«Lo que se planteó fue la preservación y el cuidado del mismo, la importancia que tiene el espacio para toda la comunidad galvense presente y futura. y se le planteó que no era algo político partidario, por eso también las diferentes caras y pensamientos que había en dicha reunión y el apoyo de la comunidad toda que nos dio a través de las redes».
"También dejamos en claro en el Concejo que no estamos en contra de una ordenanza nueva, en la cual planteaban el proyecto de las nuevas tierras para seguir con la construcción del vivero, sino que lo que queremos es que preserve lo que ya está evolucionado y se busque otra manera para poder generar el nuevo espacio sin tocar el que ya tenemos".
«La reunión la vimos muy positiva la vimos muy positiva con el grupo de vecinos porque se nos escuchó y se los vio con mucha disposición a los Concejales
SOBRE LA ORDENANZA: «DESHACERSE DE TODO ESTE ESPACIO ES UNA PÉRDIDA MUY GRANDE QUE NO SE VA A RECUPERAR».
«Estamos con preocupación porque entendemos que este espacio verde cuenta con árboles centenarios y toda la biodiversidad que implica en especies. Deshacerse de todo este espacio es una pérdida muy grande que no se va a recuperar. En esta permuta que se planteaba con las otras hectáreas a donde se trasladaría este nuevo proyecto, la pérdida es muy grande y lo que por ahí nosotros planteábamos es que no implica una mudanza de muebles, no es que estamos trasladando escritorios y sillas, sino que es, de alguna forma, eliminar todo un ecosistema que hace a un pequeño pulmón dentro de Galvez y que es muy muy importante»
«En todo caso, si es necesario potenciar con fines recreativos, educativos y demás, bienvenido sea. No estamos en contra de eso ni de ampliar los espacios verdes; al contrario dejamos bien en claro que, en ese sentido, siempre van a contar con el apoyo de los vecinos y con nuestra participación, pero es un poco contradictorio esto que se plantea en la ordenanza, que lo señalan como una ampliación del espacio verde, cuando en realidad implicaría eliminar todo este ecosistema que tenemos aquí.
LOS PASO A SEGUIR
«Ahora nos tienen que llamar para una reunión con el Ejecutivo, para charlar sobre algunas cuestiones específicas que por ahí no se pudieron responder anoche, sobre cómo se va a llevar adelante, cuáles son los objetivos, qué se planea hacer con este territorio. Digamos, en caso de que se ejecute la permuta, cuál es el tiempo, el plazo que se cuenta también para llevar adelante un vivero nuevo, cuál es el tiempo que tenemos para poder ver efectivamente un espacio que pueda ser utilizable y que realmente sea un espacio verde, un pulmón verde como es este. Así que, bueno, quedan esos pormenores que se verán en una reunión a futuro con el Ejecutivo.
«Como vecinos también planteamos alternativas; mantener la partede espacios verdes en esta zona y tal vez las cuestiones como planta de recicladode tecnología o tema de aceites y demás, hacerlo en aquel lugar que plantean, tal vez con un espacio un poco más chico, que sea más probable de llevar adelante a corto plazo y por ahí con no tanto gasto y mantenimiento. También nos enteramos del tema de un SUM, que eso es algo que se puede involucrar a la facultad, y también pensar en carreras que tengan que ver con la biodiversidad como es paisajismo,guardaparques o cuestiones por el estilo, que ya existen a nivel provincial».
«Es una pena que los vecinos que participamos en la Ordenanza del 2011, no nos hayamos previamente notificado de esto y que tampoco se haya dado a conocer a la comunidad un proyecto de estas características. Pero tenemos en cuenta que todos somos humanos, tenemos errores y por suerte este es un error remediable, que estamos a tiempo de corregir, de que no se lleve adelante o se ejecute la permuta del espacio que tenemos atrás, porque tengo entendido que tampoco está firmado nada».
